<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Um empresa inteira &#8220;ágil&#8221;?</title>
	<atom:link href="http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/</link>
	<description>Blog sobre desenvolvimento de software e tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Oct 2011 12:18:18 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Podcast #3 &#8211; Retrospectiva dos 6 Chapéus &#124; Blog da Bluesoft</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-72283</link>
		<dc:creator>Podcast #3 &#8211; Retrospectiva dos 6 Chapéus &#124; Blog da Bluesoft</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 14:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-72283</guid>
		<description>[...] Uma empresa inteira &#8220;ágil&#8221;? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Uma empresa inteira &#8220;ágil&#8221;? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Podcast #3 &#8211; Retrospectiva dos 6 Chapéus &#171; Blog da Bluesoft</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15638</link>
		<dc:creator>Podcast #3 &#8211; Retrospectiva dos 6 Chapéus &#171; Blog da Bluesoft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 23:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15638</guid>
		<description>[...] Uma empresa inteira &#8220;ágil&#8221;? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Uma empresa inteira &#8220;ágil&#8221;? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siraj</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15578</link>
		<dc:creator>Siraj</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 03:42:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15578</guid>
		<description>Hi Guilherme –

Once again, thanks for this post and for translating for my benefit. I wish I could read your original post. I miss the emotion and passion which I sense when I listen to you in person.

Anyway, here are some responses based on what I read above:

===============================================
From your blog – ” That is, when we talk about agile methods, even though we are referring to the Agile software development methods, there are a lot of other concepts and philosophies that we are implicitly talking about (because they are very closely related).”

and

“So when I say that other departments of companies could be “agile”, I am not suggesting that they work with Agile software development – which would make no sense – but that they use the same concepts of leadership, self-organizing teams working in a participatory environment, based on trust and cooperation, making a better effort to understand who are their “users” and what are their needs, create visions for their products and departments (that would help them make better decisions) and so on”

Yes you are absolutely right. Let’s take some of these concepts and philosophies:

1. AGILE MANIFESTO- The (left hand side of the) Agile Manifesto works very well for business teams (with some modification)

Individuals and Interactions
Incremental Business Value (not working software)
Customer Collaboration
Responding to Change

2. I would also add a few more:

- Limited Work In Progress (this is going to be a great challenge for business teams who love to work on several projects at the same time!!!!)

- Visualization (”Imagine how transparent and organized would be if the HR team had a big Kanban board in their room showing the activities, progress and their bottlenecks?)

- Daily Huddles

- Retrospectives

- Self Organization

I am sure you and your friends can come up with more!!

Just talk to the business and keep the channels open!

==============================================

Next you talk about reading material on this subject (Agile for Business Teams) –

“I think that this may not happen because much of the material and examples available on these subjects nowadays are formatted for people related to software development. Yes, there are books such as those of Ricardo Semler who are categorized in bookstores as “Business”, but I don’t see much business people really interested in these subjects. Why is that?”

I would respond that the most of the Agile / Scrum principles and concepts came from the business world. One such reading material is “The New New Product Development Game” – by Hirotaka Takeuchi and Ikujiro Nonaka (I have emailed this article to you) (Harvard Business Review Jan 1986) where they talk about “Moving the Scrum Downfield). There are several other good books and articles that one can refer to. I will send you my list.

All the best with this!! It is really exciting and interesting to see what else is happening in business.

===============================================

Finally, you speak about next steps:

“It’s time to finish with this “fork” between companies’ agile communities and the other departments. In Agile adoptions we frequently see after some time two totally different companies working within one. We must bring people from other areas and other hierarchical levels to the conferences and our world and show them these ideas. I will love the day that it will be possible to go to an Agile Conference and talk not only to software people but also HR managers, VPs of Marketing and other guys who are not in the development department; or else when we can find in user group meetings not only the “agilists” but also managers, human resources analysts, accountants and so on.

And now, where do we start?”

YES!! I AGREE. Again you are correct.

I actually believe there are teams – just teams.. no business or IT teams, just teams. We need to get more attention from other players from other teams and similarly we need to provide them our attention.

IT WORKS BOTH WAYS!!

So let’s engage them in our conversation, discussions and meetings and let us participate in their meetings.

Re attending conferences, Why don’t we invite a few businessmen, managers, VPs and Executives to the Agile Brazil conference and ask them for feedback. I think that can be an excellent way to start the dialogue.

Re your question, “Where do we start?” – All we need to do is START! and the collaboration you speak of will happen.

Don’t you agree?

So lets all START…

See you soon in SFO and lets continue our dialogue!

Cheers
Siraj
Washington DC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Guilherme –</p>
<p>Once again, thanks for this post and for translating for my benefit. I wish I could read your original post. I miss the emotion and passion which I sense when I listen to you in person.</p>
<p>Anyway, here are some responses based on what I read above:</p>
<p>===============================================<br />
From your blog – ” That is, when we talk about agile methods, even though we are referring to the Agile software development methods, there are a lot of other concepts and philosophies that we are implicitly talking about (because they are very closely related).”</p>
<p>and</p>
<p>“So when I say that other departments of companies could be “agile”, I am not suggesting that they work with Agile software development – which would make no sense – but that they use the same concepts of leadership, self-organizing teams working in a participatory environment, based on trust and cooperation, making a better effort to understand who are their “users” and what are their needs, create visions for their products and departments (that would help them make better decisions) and so on”</p>
<p>Yes you are absolutely right. Let’s take some of these concepts and philosophies:</p>
<p>1. AGILE MANIFESTO- The (left hand side of the) Agile Manifesto works very well for business teams (with some modification)</p>
<p>Individuals and Interactions<br />
Incremental Business Value (not working software)<br />
Customer Collaboration<br />
Responding to Change</p>
<p>2. I would also add a few more:</p>
<p>- Limited Work In Progress (this is going to be a great challenge for business teams who love to work on several projects at the same time!!!!)</p>
<p>- Visualization (”Imagine how transparent and organized would be if the HR team had a big Kanban board in their room showing the activities, progress and their bottlenecks?)</p>
<p>- Daily Huddles</p>
<p>- Retrospectives</p>
<p>- Self Organization</p>
<p>I am sure you and your friends can come up with more!!</p>
<p>Just talk to the business and keep the channels open!</p>
<p>==============================================</p>
<p>Next you talk about reading material on this subject (Agile for Business Teams) –</p>
<p>“I think that this may not happen because much of the material and examples available on these subjects nowadays are formatted for people related to software development. Yes, there are books such as those of Ricardo Semler who are categorized in bookstores as “Business”, but I don’t see much business people really interested in these subjects. Why is that?”</p>
<p>I would respond that the most of the Agile / Scrum principles and concepts came from the business world. One such reading material is “The New New Product Development Game” – by Hirotaka Takeuchi and Ikujiro Nonaka (I have emailed this article to you) (Harvard Business Review Jan 1986) where they talk about “Moving the Scrum Downfield). There are several other good books and articles that one can refer to. I will send you my list.</p>
<p>All the best with this!! It is really exciting and interesting to see what else is happening in business.</p>
<p>===============================================</p>
<p>Finally, you speak about next steps:</p>
<p>“It’s time to finish with this “fork” between companies’ agile communities and the other departments. In Agile adoptions we frequently see after some time two totally different companies working within one. We must bring people from other areas and other hierarchical levels to the conferences and our world and show them these ideas. I will love the day that it will be possible to go to an Agile Conference and talk not only to software people but also HR managers, VPs of Marketing and other guys who are not in the development department; or else when we can find in user group meetings not only the “agilists” but also managers, human resources analysts, accountants and so on.</p>
<p>And now, where do we start?”</p>
<p>YES!! I AGREE. Again you are correct.</p>
<p>I actually believe there are teams – just teams.. no business or IT teams, just teams. We need to get more attention from other players from other teams and similarly we need to provide them our attention.</p>
<p>IT WORKS BOTH WAYS!!</p>
<p>So let’s engage them in our conversation, discussions and meetings and let us participate in their meetings.</p>
<p>Re attending conferences, Why don’t we invite a few businessmen, managers, VPs and Executives to the Agile Brazil conference and ask them for feedback. I think that can be an excellent way to start the dialogue.</p>
<p>Re your question, “Where do we start?” – All we need to do is START! and the collaboration you speak of will happen.</p>
<p>Don’t you agree?</p>
<p>So lets all START…</p>
<p>See you soon in SFO and lets continue our dialogue!</p>
<p>Cheers<br />
Siraj<br />
Washington DC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guilherme Chapiewski</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15574</link>
		<dc:creator>Guilherme Chapiewski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 01:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15574</guid>
		<description>Muito interessante! Vou procurar mais sobre o assunto, obrigado!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito interessante! Vou procurar mais sobre o assunto, obrigado!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Timothy High</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15564</link>
		<dc:creator>Timothy High</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 16:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15564</guid>
		<description>Estou seguindo há algum tempo um movimento chamado &quot;Lean Startup&quot; que visa utilizar tecnicas que possam ser consideradas ágeis para definir o produto em conjunto com a definição do mercado e plano de vendas. Não define com uma empresa toda pode ser gerenciada agilmente, mas informa muito sobre o que seria uma empresa ágil:

* Utiliza um estilo empírico para definir o produto: focaliza em definir o problema e quem vai pagar para uma solução ANTES da solução ser construída. O pessoal de negócios define hipóteses sobre o negócio e sai (in)validando isso direto com os clientes-alvos.
* Focaliza na construção de um MVP (minimum viable product, ou seja, aquele produto que não é perfeito, mas que quebra o galho o suficiente para que tenham usuários PAGANTES)
* Procura evitar o desperdício: não crescer a empresa antes que tenha certeza qual o mercado e como vai vender (a razão principal pela falência de start ups milionários)
* Dá ênfase na necessidade de quebrar as barreiras entre o pessoal comercial e os fregueses, e entre a equipe de desenvolvimento do produto e o pessoal comercial.

Tem muito o que conversar sobre este assunto também. Os gurus atuais deste movimento são Steve Blank (http://steveblank.com/) e Eric Ries (http://www.startuplessonslearned.com/), e descobri que eles vão fazer um curso sobre o assunto em U.C. Berkeley (minha Alma Mater) este ano.

É interessante notar que uma abordagem &quot;lean startup&quot; mais ou menos obriga utilzar um processo ágil na parte de desenvolvimento do produto (já que tem uma visão geral, mas nenhuma lista finalizada dos requisitos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou seguindo há algum tempo um movimento chamado &#8220;Lean Startup&#8221; que visa utilizar tecnicas que possam ser consideradas ágeis para definir o produto em conjunto com a definição do mercado e plano de vendas. Não define com uma empresa toda pode ser gerenciada agilmente, mas informa muito sobre o que seria uma empresa ágil:</p>
<p>* Utiliza um estilo empírico para definir o produto: focaliza em definir o problema e quem vai pagar para uma solução ANTES da solução ser construída. O pessoal de negócios define hipóteses sobre o negócio e sai (in)validando isso direto com os clientes-alvos.<br />
* Focaliza na construção de um MVP (minimum viable product, ou seja, aquele produto que não é perfeito, mas que quebra o galho o suficiente para que tenham usuários PAGANTES)<br />
* Procura evitar o desperdício: não crescer a empresa antes que tenha certeza qual o mercado e como vai vender (a razão principal pela falência de start ups milionários)<br />
* Dá ênfase na necessidade de quebrar as barreiras entre o pessoal comercial e os fregueses, e entre a equipe de desenvolvimento do produto e o pessoal comercial.</p>
<p>Tem muito o que conversar sobre este assunto também. Os gurus atuais deste movimento são Steve Blank (<a href="http://steveblank.com/" rel="nofollow" onclick="urchinTracker('/outgoing/steveblank.com/?referer=');">http://steveblank.com/</a>) e Eric Ries (<a href="http://www.startuplessonslearned.com/)" rel="nofollow" onclick="urchinTracker('/outgoing/www.startuplessonslearned.com/?referer=');">http://www.startuplessonslearned.com/)</a>, e descobri que eles vão fazer um curso sobre o assunto em U.C. Berkeley (minha Alma Mater) este ano.</p>
<p>É interessante notar que uma abordagem &#8220;lean startup&#8221; mais ou menos obriga utilzar um processo ágil na parte de desenvolvimento do produto (já que tem uma visão geral, mas nenhuma lista finalizada dos requisitos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siraj</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15519</link>
		<dc:creator>Siraj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 23:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15519</guid>
		<description>Hello Guilherme - this is an excellent post. Thank you very much. 

I have thoroughly enjoyed the experience of taking Lean and Agile to the world of business. I am sure you and your friends will also enjoy this experience. Lets talk more and write more. 

Best wishes and happy new year!
Siraj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello Guilherme &#8211; this is an excellent post. Thank you very much. </p>
<p>I have thoroughly enjoyed the experience of taking Lean and Agile to the world of business. I am sure you and your friends will also enjoy this experience. Lets talk more and write more. </p>
<p>Best wishes and happy new year!<br />
Siraj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Renan Lima</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15399</link>
		<dc:creator>Renan Lima</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 19:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15399</guid>
		<description>Grande Guilherme!
Rapaz, trabalho em uma grande universidade(privada) e aqui é completamente o oposto do que pode se considerar metodologia ágil.
É uma empresa típica. Quando há um caos, simplesmente os grandes reunem seus gerentes e falam: Resolvam o problema, caso contrário cabeças vão rolar.

Acontece que os setores atuam como se fossem cada um uma empresa diferente, conforme vc disse. E eu como programador analista me sinto desconfortavel em sugerir a metodologia. No meu setor(Desenvolvimento Web) é difícil sugerir algo quando as pessoas simplesmente não se importam, quanto mais na empresa toda.

Neste caso, acho que a iniciativa para ter efeito tem que vir de cima, o que eu acho improvável.

Abraços rapaz, boas festas pra ti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Guilherme!<br />
Rapaz, trabalho em uma grande universidade(privada) e aqui é completamente o oposto do que pode se considerar metodologia ágil.<br />
É uma empresa típica. Quando há um caos, simplesmente os grandes reunem seus gerentes e falam: Resolvam o problema, caso contrário cabeças vão rolar.</p>
<p>Acontece que os setores atuam como se fossem cada um uma empresa diferente, conforme vc disse. E eu como programador analista me sinto desconfortavel em sugerir a metodologia. No meu setor(Desenvolvimento Web) é difícil sugerir algo quando as pessoas simplesmente não se importam, quanto mais na empresa toda.</p>
<p>Neste caso, acho que a iniciativa para ter efeito tem que vir de cima, o que eu acho improvável.</p>
<p>Abraços rapaz, boas festas pra ti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andre Brito</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15352</link>
		<dc:creator>Andre Brito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 22:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15352</guid>
		<description>O mais estranho de tudo é que o Kanban, por exemplo, surgiu na área de gerenciamento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O mais estranho de tudo é que o Kanban, por exemplo, surgiu na área de gerenciamento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anderson Sanches</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15346</link>
		<dc:creator>Anderson Sanches</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 16:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15346</guid>
		<description>Não quero estender mais isto, pois aqui não é o lugar, a despeito das falácias ad hominem. Entretanto, trabalhar 12 horas por dia é somente mais um indício que sua empresa não é ágil. Mas ok, você não precisa me convencer de nada, você só precisa convencer os seus clientes. E creio que muitos deles ficaram convencidos apenas pelos adesivos e pinturas nas paredes da sua empresa (que até são bem legais). Boa sorte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não quero estender mais isto, pois aqui não é o lugar, a despeito das falácias ad hominem. Entretanto, trabalhar 12 horas por dia é somente mais um indício que sua empresa não é ágil. Mas ok, você não precisa me convencer de nada, você só precisa convencer os seus clientes. E creio que muitos deles ficaram convencidos apenas pelos adesivos e pinturas nas paredes da sua empresa (que até são bem legais). Boa sorte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vinicius Carvalho</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15345</link>
		<dc:creator>Vinicius Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 15:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15345</guid>
		<description>Partiu da área de TI mesmo. A empresa é muito jovem, e dinâmica. As outras áreas ainda não tinham um processo definido, e viram a adoção do Scrum na TI e resolveram seguir o modelo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Partiu da área de TI mesmo. A empresa é muito jovem, e dinâmica. As outras áreas ainda não tinham um processo definido, e viram a adoção do Scrum na TI e resolveram seguir o modelo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vinicius Carvalho</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15344</link>
		<dc:creator>Vinicius Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 15:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15344</guid>
		<description>Cara, triste imaginar que exista alguem com uma mente tao pequena como a sua. Generalizar é sempre uma pessima ideia. Nao temos controle de horas, chegar as 8,9,10 é uma questão pessoal, mas somos uma empresa baseada no regime CLT e temos que informar o numero de horas para o governo. Claro que sua empresa pode mascarar isso e gerar um relatorio no fim do mes, onde cada funcionario afirma ter trabalhado 176 horas. Mas e se ele trabalhou mais? Em momento algum, barramos o uso de banco de horas, folgas. Eu nao vejo problema algum em registrar minhas horas, alias, ja trabalhei em empresas que nao registravam horas, pois eu era PJ, e enquanto aqui trabalho 10-12 horas no dia porque eu quero fazer algo e nao porque eu preciso, numa empresa dinossauro como voce disse, eu contava os minutos para sair depois da 7:59 de trabalho. Voce nao conhece a Samba, e falar isso é perder o direito de ficar calado em publico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara, triste imaginar que exista alguem com uma mente tao pequena como a sua. Generalizar é sempre uma pessima ideia. Nao temos controle de horas, chegar as 8,9,10 é uma questão pessoal, mas somos uma empresa baseada no regime CLT e temos que informar o numero de horas para o governo. Claro que sua empresa pode mascarar isso e gerar um relatorio no fim do mes, onde cada funcionario afirma ter trabalhado 176 horas. Mas e se ele trabalhou mais? Em momento algum, barramos o uso de banco de horas, folgas. Eu nao vejo problema algum em registrar minhas horas, alias, ja trabalhei em empresas que nao registravam horas, pois eu era PJ, e enquanto aqui trabalho 10-12 horas no dia porque eu quero fazer algo e nao porque eu preciso, numa empresa dinossauro como voce disse, eu contava os minutos para sair depois da 7:59 de trabalho. Voce nao conhece a Samba, e falar isso é perder o direito de ficar calado em publico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anderson Sanches</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15343</link>
		<dc:creator>Anderson Sanches</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15343</guid>
		<description>Controlar se o funcionário chegou 9h ou 9h05, somar as horas no fim do mês, tudo isso já transforma sua empresa num belo dinossauro. Talvez o dinossauro esteja &quot;fantasiado de bailarina&quot; mas continua sendo o mesmo velho dinossauro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Controlar se o funcionário chegou 9h ou 9h05, somar as horas no fim do mês, tudo isso já transforma sua empresa num belo dinossauro. Talvez o dinossauro esteja &#8220;fantasiado de bailarina&#8221; mas continua sendo o mesmo velho dinossauro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raphael Almeida</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15340</link>
		<dc:creator>Raphael Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 09:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15340</guid>
		<description>Ter outros setores ageis eh o sonho de todo desenvolvedor agil.
Como meu tutor gosta de dizer. 
Nos de TI formamos uma bolha agil na empresa. Esso gera atrito.
O problema sempre eh o peopleware.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ter outros setores ageis eh o sonho de todo desenvolvedor agil.<br />
Como meu tutor gosta de dizer.<br />
Nos de TI formamos uma bolha agil na empresa. Esso gera atrito.<br />
O problema sempre eh o peopleware.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edson de Lima</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15334</link>
		<dc:creator>Edson de Lima</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15334</guid>
		<description>Acredito que um grande problema é o medo da mudança. Apenas mencionar &quot;gestão democrática&quot; para um gerente pode te levar a ter de se explicar diante do seu chefe. 
  E o mais curioso é perceber que o medo é muitas vezes infundado, pois muito de gestão democrática já pode estar sendo praticado na empresa sem que o gerente percebe, e, na maioria das vezes, goste de como as coisas são. 
  Mas quando você da nome aos bois, fala em evoluir o que já está funcionando, arruma uma encrenca danada.
Felizmente aqui, na Leosoft, estamos conseguindo aos poucos evoluir nesse sentido também.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acredito que um grande problema é o medo da mudança. Apenas mencionar &#8220;gestão democrática&#8221; para um gerente pode te levar a ter de se explicar diante do seu chefe.<br />
  E o mais curioso é perceber que o medo é muitas vezes infundado, pois muito de gestão democrática já pode estar sendo praticado na empresa sem que o gerente percebe, e, na maioria das vezes, goste de como as coisas são.<br />
  Mas quando você da nome aos bois, fala em evoluir o que já está funcionando, arruma uma encrenca danada.<br />
Felizmente aqui, na Leosoft, estamos conseguindo aos poucos evoluir nesse sentido também.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guilherme Chapiewski</title>
		<link>http://gc.blog.br/2009/12/16/um-empresa-inteira-agil/comment-page-1/#comment-15333</link>
		<dc:creator>Guilherme Chapiewski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gc.blog.br/?p=1363#comment-15333</guid>
		<description>Bom, mesmo assim tenho que concordar com o Daniel que é meio esquisito :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, mesmo assim tenho que concordar com o Daniel que é meio esquisito <img src='http://gc.blog.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

