Comments on: Um exemplo prático de Fluent Interface

By: Camilo lopes

Camilo lopes — Fri, 11 Dec 2009 14:10:41 +0000

ola! Guilherme, realmente muito show. A respeito da sugestao EmailBuilder bcc(String… address); se implementar no projeto, deve lembrar quem baixar o novo code, deve ter o java 5, ja que var-args nasceu na versao 1.5.

abraco

By: Algumas Idéias » Blog Archive » Fluent Argument Validation

Algumas Idéias » Blog Archive » Fluent Argument Validation — Sun, 31 Aug 2008 17:22:06 +0000

[...] por falar em fluent interfaces, o Guilherme Chapiewski fez dois ótimos posts a alguns [...]

By: Guilherme Chapiewski

Guilherme Chapiewski — Fri, 07 Mar 2008 17:52:41 +0000

@lavh

Boa idéia! Vou incluir sua alteração no projeto Obrigado! Se vc tiver mais ideias legais, entre em contato comigo. Posso te cadastrar lá como commiter pra você me ajudar, se vc tiver interesse.

[ ]s, gc

By: Leandro Silva

Leandro Silva — Fri, 07 Mar 2008 17:15:53 +0000

Cara, super iniciativa. Parabéns!

By: lavh

lavh — Fri, 07 Mar 2008 16:17:31 +0000

Em primeiro lugar PARABÉNS! Ficou muito bom o seu exemplo…

Eu baixei o código para analisar e fiz uma alteração que acho que ficou mais legal. Eu mudei o parâmetro de dois métodos para usar varargs

EmailBuilder cc(String… address);

EmailBuilder bcc(String… address);

Assim acho que fica mais legal. Porque vamos supor que a lista de e-mails de cc vem de um repository…então não tem como vc ficar fazendo:

cc(email1).cc(email2).cc(email3). Então usando varargs resolve este problema, você passa a lista direto.

[]’s

By: Luiz Gustavo Roos

Luiz Gustavo Roos — Fri, 07 Mar 2008 12:22:50 +0000

A configuração do Module do Guice é assim, eu achei demais, mas não sabia que tinha nome (Fluent Interface), vou pesquisar mais sobre isso, fica até legal de desenvolver assim hehe.
Parabéns pelo post

By: daniel gatis

daniel gatis — Thu, 06 Mar 2008 23:55:02 +0000

@Guilherme Chapiewski

me convenceu!
[]s

By: Leonardo Fernandes

Leonardo Fernandes — Thu, 06 Mar 2008 14:14:49 +0000

Putz…daqui a pouco até minha mãe vai desenvolver software.
Muito bom isso…
Guilherme…Algum livro sobre isso?? O novo livro do Martin Fowler abordará alguma coisa sobre?

By: Anderson Ribeiro

Anderson Ribeiro — Thu, 06 Mar 2008 03:28:45 +0000

Guilherme, tive a liberdade de reproduzir seu post, devidamente creditado , no meu blog.

Parabéns pela iniciativa.

By: Laércio Queiroz

Laércio Queiroz — Wed, 05 Mar 2008 12:13:27 +0000

De fato, “brincar” com as DSLs é a melhor forma de assimilar e difundir o conceito. Parabéns, a idéia da API de e-mails é bem legal! Semana passada escrevi uma wrapper aqui no trabalho para facilitar operações de autenticação/autorização num servidor LDAP.

[]s

By: Guilherme Chapiewski

Guilherme Chapiewski — Tue, 04 Mar 2008 02:18:18 +0000

@Daniel

Cara, tecnicamente até é possível fazer do jeito que você fez, mas eu vejo alguns problemas. Na opção (1), por exemplo, a interface fica menos fluente. Experimente ler as duas em inglês e vai perceber que “new e-mail message from fulano…” é mais natural que “e-mail message new to fulano…”, sem contar que o new precisaria ser estático. Já na opção (2), o problema é que vocë precisaria de métodos estáticos e você teria mais trabalho para gerenciar o estado do objeto.

@Rafael

Infelizmente os eventos não são abertos (ainda)

By: Rafael Dx7

Rafael Dx7 — Tue, 04 Mar 2008 00:12:26 +0000

eu ouvi falar em evento? aberto ao público? hum… interessante.

By: Diego Carrion

Diego Carrion — Mon, 03 Mar 2008 23:20:31 +0000

Muito legal Guillherme, deu para entender a idéia muito fácil!

By: daniel gatis

daniel gatis — Mon, 03 Mar 2008 23:15:30 +0000

Bem legal!
Será que o construtor não poderia ficar inline tambem?! Algo como:

EmailMessage.new()
.from(”demo@guilhermechapiewski.com”)
.to(”destination@address.com”)
.withSubject(”Fluent Mail API”)
.withBody(”Demo message”)
.send();

ou até mesmo

EmailMessage.
.from(”demo@guilhermechapiewski.com”)
.to(”destination@address.com”)
.withSubject(”Fluent Mail API”)
.withBody(”Demo message”)
.send();

[]’s